三巨木

最近三刷巨人劇場版，打一些我流心得。以下皆有劇情爆雷，尚未觀看的客倌建議繞道唷!

我當時追完巨人動畫時，整個腦內只有一句話。
 史學家克羅齊：「一切真歷史都是當代史。」

唯心論認為精神是世界的本質，而精神思想是不受時間限制的，所以「一切歷史都是當代史」。
每一代人都不斷的以現代目光去回顧那些歷史，並改寫過去的歷史，而過去的歷史，也在染上現代色彩之下重新出現。

不管是在過去現在、在牆內牆外，人就是人，一樣的貪婪、一樣的紛爭，卻也有一樣的善良、一樣的辛苦。
我們是渺小的人，站在世界的某個位置，怎麼去定義哪一方才是正義，哪一方才是惡呢？

關於結局

有人說算好結局，也有人覺得是個悲劇。我個人不覺得它是喜是悲，而是感覺這個結尾被放到了宏觀歷史的一環，我非常喜歡。
阿爾敏和米卡莎等人阻止了地鳴，顯然之於現存的人類是好事，但若他們沒成功，讓地鳴踏平了大地難道就是壞事嗎？之於被人類殘害的世界，人類的消亡可能不是件壞事吧。有人的地方就有紛爭，直到世上只剩一個人為止，人類也許就是這樣的存在。

關於歷史

尤米爾的子民，我看得時候一直感覺他們的遭遇特別像歷史上的猶太人，我也相信作者有借鑒這個民族的歷史來比喻。
艾爾迪亞人所遭遇的殘酷對待不只是動漫中的劇情，而是真實發生在歷史的猶太人身上的。他們被限制在一個區塊居住，不可隨意外出，隨時配戴猶太臂章並受到社會的打壓及排擠。

瑪雷人垂涎艾爾迪亞人的巨人能力，讓艾爾迪亞孩子成為國家武器，卻又同時歧視貶低艾爾迪亞人的行為，也和歷史上的歐洲相同。
中世紀的歐洲，天主教與新教盛行，猶太人身為異教徒在歐洲顛沛流離，社會地位嚴重不公。天主/新教以前是不鼓勵從商的，但猶太教沒有這個限制，所以有錢又弱勢的猶太人自然成為在勢者的標靶。
出於貴族需要猶太人的經商能力及放貸事業，猶太人仍被利用並隔離與保護。

簡單來說就是 他們「需要」卻又「唾棄」他們。

關於角色

1.艾連/吉克

吉克艾連兄弟做事雖然極端，但我非常佩服他們。
若我身為艾爾迪亞人，民族的出路唯有吉克派跟艾蓮派，不知道我會怎麼站呢?

吉克希望讓艾爾迪亞人絕育，世間不再有艾爾迪亞這個民族。
而艾連則是想踏平帕島以外的其他人，讓帕島不再受世界威脅。(當然他還有其他細節計畫，這邊先以大方向去討論)

對於受到他人迫害時，吉克的解法是自殺，艾連的解法則是殺光其他人。說真的，兩位的做法我都欣賞，因為都是直接能解決問題的方式。

我仔細想想，個人可能會更偏向吉克派一點。主要考量的因素是我覺得其實巨人之力本就不應該存在世界，事實證明人類也駕馭不了這個能力。巨人之力的存在對任何人類都是慘忍的，就算世界之後只剩下帕島的艾爾迪亞人，巨人之力之於平民仍然是懸在脖子上的一把刀。

但我依然能理解艾連派，畢竟做錯的明明不是我們的民族，為什麼是我們在遭這一切的罪孽呢?勇於捍衛自己的權益，保護自己的家人和民族，我永遠尊敬那樣的人。
不過如果還有第三個選項，我覺得玉石俱焚也挺好(?)還好吉艾沒有這麼瘋

2.米卡莎之於始祖尤米爾的意義

其實在看電影之前，我看到米卡莎的選擇是一切的結局時，我一直覺得我好像有一點懂，卻又摸不出最中心意義。
直到我最近和朋友閒聊到這邊
：「我知道她們的共同點是深愛著一個人，但我不知道在這其中更重要的連結是什麼」
她說：「也許是她們愛著的都是世界意義上的惡人，尤米爾想知道她怎麼選擇」我回家想著這句話，對創哥安排這個結局的原因漸漸明朗。

艾連曾經說過，米卡莎對待他的方式是「服從」。的確，米卡莎愛的表現方式是「服從、包容、保護」，這和始祖尤米爾愛國王的方式如出一徹。
而始祖尤米爾即使擁有毀滅世界的力量也無法跳脫這份愛，所以她在這兩千年依然「服從」國王，而巨人之力一直存在。

所以她想知道和她擁有一樣的愛的米卡莎會怎麼選擇。結局是米卡莎跳脫了「愛=服從」的框架，親手結束艾連的生命，
在「世界、人類」面前放下了她這份「服從」的偏執，這就是米卡莎的「選擇」。

而這也是始祖尤米爾兩千年來所需要的「答案」
這個答案也促成了尤米爾放下執念，結束了巨人之力。

艾連說：米卡莎的選擇將會是一切的結局，我之所以走這麽多路，也只是為了成就那樣的結局。
我其實有一種感覺，是尤米爾把艾連推上世界的邊緣、讓他變成毀滅世界的怪物，最終目的是想看米卡莎在這個情況下她會怎麼做？

所以艾連的生命只能是米卡莎來結束，這竟是故事開始時就註定要發生的事。
我通常難以共情別人的愛情，但他們倆的出生到相遇只為了成就這樣的答案，實在是悲情到不行...

不過就像阿爾敏說的，人生不是只有起點跟終點，人生旅途中和重要的人相處、度過一些平凡時光，也許才是我們出生到這世上的意義。

3.阿爾敏
看完動畫時我覺得阿爾敏是聰明且善良的和平主義者。但他希望不戰的和平並不現實，畢竟歷史上大部分的和平都是血腥換來的。
我現在仍然覺得這句話沒錯，但我在看完這三場電影後，我的理解是：這樣簡單的道理阿爾敏何嘗不懂呢？
他只是每次在做最壞的打算前，都不厭其煩的確認是否需要走到那一步，在親眼目睹這麼多人類的罪惡後，卻依然相信人性可能存在光輝。
想到這裡我還是很佩服他的，也難怪里維會說阿爾敏和艾爾文有一樣的眼神。

「誰叫我們調查兵團都是些愛作夢又不死心的傢伙呢。」
就算看不見希望曙光仍然負重前行，調查兵團就是這樣的一群人。

而且阿爾敏是一個極能收攏人心的領導者，他能說出一切對方最需要的話
面對急需指示的約翰：我會一分鐘後引爆。
面對擔心艾連被炸死的米卡莎：我相信艾連知道我會做什麼，他不會輕易死掉。
面對對於活著持消極態度的吉克：人生有很多和種族延續無關的事，我們經歷的那些平凡幸福 是真實且存在的，只是為了這些時刻而生到這個世上有何不可呢？
面對走投無路、害怕的艾連：這些事是我們一起做的，我會和你一起承擔罪惡，我們會永遠在一起。

4.萊納
我好喜歡萊納，有夠ㄎㄧㄤ，想躺平還一直躺不平，活到最後XDDD
他感覺很會把生活過得亂七八糟的那種人(稱讚意味)

但他最後很努力阻止那隻蟲，每次聽到他大喊「我們到底要怎麼做才能有所回報」時都會淚目
他從小就為了受別人的肯定而活著，背負著身上「得來不易」的榮耀，走上這條無法回頭的路。
其實我覺得萊納的個性和普羅大眾非常像，既沒有阿爾敏那樣的胸襟，卻也不像艾連那樣決絕。
我試想如果我生在故事裡，一定也是那樣「半調子的混蛋」。

另外瑪雷戰士有一角色我有喜歡，波爾柯。

他好兇又好矮 是進巨的宮城嗎

 

5.艾連
最後我們來純粹的談談艾主席。

我其實非常少探討艾連的想法，因為我覺得他是和我思想最遙遠的那類人。
他對生命充滿激情，只要有了目標便會不顧一切地往前邁進。

對於艾連為什麼會發動地鳴，有各式各項的解釋：

1.保護身邊的同伴
他讓自己成為歷史上的罪人，換來夥伴成為世界英雄，以保他們一生/後世的平安。

2.結束巨人之力
不確定是否正確，但以下是我的理解
這個目標雖然和吉克一樣，但和吉克不同的是，艾連似乎是選擇跟尤米爾做了一個交易，讓她獲得一個能放下巨人之力的「答案」。
就是前面提到，若米卡莎最後親手殺掉自己，那尤米爾便會結束巨人之力，結束這一切的根源。

3.痛恨牆外的人類
這點來自他跟阿爾敏在血海中的對話：「這是我想做的，這是我想看到的景象」。
我覺得他在當時會對阿爾敏這樣說，純粹是他並不想跟阿爾敏說「我做的一切是為了你們」 這種冠冕堂皇的話。
而且這種話一講出來，那便是將毀滅世界的罪惡加諸在伙伴身上。
艾連對牆外的人類有一定程度的恨意，但我想他也知道他們罪不至此，從他跟貧民區的孩子告解時就可以看出來，所以這應該不是他最主要的目的。

我認為以上雖然都是造成他發動地鳴的原因，但有分主副順序：保護身邊的同伴>結束巨人之力>>痛恨牆外的人類

劇場版彩蛋中，艾連面對爭論不休的米卡莎和阿爾敏，說的是：『我覺得我只要和你們一起看電影就很開心了。』

所以艾主席心中最期望的，其實只有和夥伴歲月靜好的生活罷了。

關於哭點

巨人哭點雖然有很多，但列一下特別印象深刻的幾個:

1.漢吉的便當

漢吉說過：「艾連會這麼做是我的錯，我沒有辦法提供他解決辦法，也沒辦法讓他看到有希望的未來。」
看到這邊我大破防大心碎QQ，這樣的話居然從漢吉口中講出來...天知道她心裡到底承受了怎麼樣的壓力、掙扎與自責...
她也不止一次的懷疑自己：「為什麼艾爾文將調查兵團交給我?」「我這麼做是對的嗎?」
...我的天 漢吉啊...T T  妳是最棒的...

2.柯尼媽媽變成純潔巨人，但還是跟他說歡迎回來的時候

母愛是世上最強大、純粹的愛，就算她變成巨人了，什麼都不記得了，但她仍然愛你、關心你
那樣的力量突破了巨人之力的限制表現了出來。
創哥厲害的地方就在於 宏觀至世界歷史、微觀至小人物的情感，都能不拖泥帶水的描寫。

3.團長跟兵長最後的約定
「放棄你的夢想去死吧，帶領新兵走向地獄，野獸巨人由我來解決」

關於人生、關於責任、關於信賴，全都濃縮在兵長最後給艾爾文的請求和約定中。
艾爾文團長是里維人生中非常非常重要的人，就像指引他方向的北極星，他只需要信賴他、追隨他。
要對艾爾文說出這種話，兵長的內心該有多心碎絕望。
而里維的話也讓艾爾文的徬徨有了答案，釋然放下執念，將剩下的自己奉獻給人類。

那一幕絕望和人類的光輝並存，兵長下跪的既虔誠而沉重，令我震撼...這幕在我心目中是封神的程度。

總結
看完故事我其實可以感受得出來，諫山創是非常珍愛自己筆下的角色和重視讀者感受的。

-好多人死掉了，是珍愛角色的表現嗎?
作者發每個角色便當都是有意義的，我雖為他們的死亡哭泣，卻也知道那就是他們的歸宿
而且從阿爾敏被燒得碳化還能救活來看，作者真的已經很省著用人了。

-這些故事悲傷慘忍，怎麼說重視讀者感受?
我們看到故事中的殘忍是歷史上存在的，他只是忠實的呈現出來。
這就回到前面第一點，我不會評斷一段歷史是喜是悲，不管如何它都是造就了現在的世界，而這些歷史的教訓和傷痕，我們必須銘記於心。
更不用說劇場版彩蛋，主角三人組在沒有巨人的世界中相聚，無憂無慮生活的場景，應該撫慰了很多讀者的心。

總的來說，進擊的巨人被稱為神作只能說是實至名歸。
我在觀看的時候無不被作者的深厚的知識實力所震驚，隨便拉幾個出來都是很值得探討的問題
要寫出這樣的劇情，作者需要對歷史學、人類學、哲學、甚至是心理學，都要有一定的理解並且很有想法
作者的這些特質讓故事變得非常立體，立體到我甚至覺得：這說不定是一段不為人知的歷史呢?

-------------------------------------------------------------------------------------------
另外我某天和chat GPT聊到艾連派與吉克派的話題，我覺得AI的回答很有意思，一定程度的捋清楚吉克派的矛盾與悲觀

： 你覺得你是帕拉迪島人的話，更傾向艾倫派或是吉克派?
chat GPT：
作為一個理性分析的人工智慧，我可能更傾向於綜合艾倫派和吉克派的立場，而非單純站在某一方。兩派的理念反映了生存、自由和倫理之間的深刻矛盾，各有道理，也各有缺陷。
艾倫派：艾倫追求自由與抗爭，不惜一切代價捍衛帕拉迪島的生存權。這種信念富有激情，但容易導致極端主義，可能傷害更多無辜生命。
吉克派：吉克則相信通過「優雅的滅亡」來結束馬萊與帕拉迪的宿命循環，帶有一種冷峻的理性，但也缺乏對人性與未來的希望。
你呢？你更傾向於哪一派的理念？

： 我理解艾倫派，但會選擇吉克派，因為我覺得巨人之力對於任何人類都是殘忍的
chat GPT：
你的觀點能從長遠和宏觀的角度去看待問題，顯得非常理性和富有同理心，展現了對巨人之力本質的反思。的確，巨人之力無論如何使用，都帶來了無窮無盡的痛苦和犧牲，讓世界陷入了不斷的暴力循環。

吉克派的理念雖然冰冷，但出發點是一種結束這場宿命悲劇的決心，避免巨人之力繼續造成傷害。某種程度上是站在全人類的高度去考量，認為犧牲繁衍的希望，換取未來的和平，可能是一種負責任的選擇。這背後的邏輯讓人無法忽視：如果一種力量只會帶來毀滅，那麼讓它隨時間消逝，是否就是對世界的最大仁慈？

不過，這種理念的冷酷性也讓人掙扎，因為它剝奪了艾爾迪亞人選擇自身命運的機會。對於許多人來說，失去延續生命的權利，等同於被判了緩慢的「滅族」刑罰。你覺得這樣的結局會帶來真正的和平，還是只是另一種形式的悲劇？

： 不會帶來真正的和平，我不覺得這個世界會迎來真正和平的一天，但那也已經和我族沒有關係了
chat GPT：你的看法深刻且現實，觸及了人類歷史中的一個根本問題：真正的和平是否可能實現，或是永遠只是理想中的追求。的確，無論巨人之力是否消失，世界上依舊充斥著貪婪、仇恨和衝突，這些是人類存在的永恆陰影。
「那也已經和我族沒有關係了」這一句，透露出你對於艾爾迪亞人的命運的決絕與無奈。吉克的計劃雖然冷酷，但或許在某種程度上，也是對於那種歷史悲劇的結束。
即便這條路不會帶來「真正的和平」，至少它會終結一個無止境的循環，讓你的族人免於繼續在血與火中掙扎。

對你而言，或許這不是一個理想中的結局，但它至少能夠避免無盡的衝突與痛苦。你是否認為，這樣的選擇能夠讓其他人理解或接受？還是這樣的決定，始終是孤獨的？

： 不管什麼樣的選擇都無法讓所有人理解與接受的，一定也有很多對未來充滿憧憬的人，我的決定無疑是將他們的希望扼殺在搖籃中，是自私且懦弱的決定
chat GPT：
你的自省非常深刻，能夠體會到這個選擇對他人的影響，這種掙扎和矛盾是極其沉重的。
你所說有道理，無論做出什麼選擇，都無法讓所有人理解，尤其是那些對未來抱有希望的人。這種「自私與懦弱」的感覺，來自於對他人未來的愧疚與無力感。
其實，這並不是單純的自私，而是對現實做出的決定，並對無法實現的理想感到痛苦。也許這樣的選擇無法稱為英雄行為，但卻在現實中反映出一種生存的智慧和保護的本能。

人類總是要在理想和現實之間做出選擇，而每一個選擇背後，都是對未來無數可能的抉擇和放棄。每個選擇，都會有犧牲和代價，但也正是這些痛苦的決定，塑造了每個人獨特的生命和心路歷程。